一年一度的小升初考试就要到了。现在的孩子为了上好一点的学校，除了拼爹，还要拼证，中小学生都成了考证大军。学生们都准备了各式各样的考试、竞赛证书，这也促进了各类培训市场的畸形发育。
我儿子今年要参加小升初考试，为了让儿子多拿些证书，我也不能免俗，给孩子报了几项英语竞赛。虽然每次报名都是在不同的培训机构，但是临近考试的几天都会接到电话，问要不要参加考前培训，但我一次也没让儿子参加。
前几天接到朋友电话，谈到孩子们最近参加的2013年“春蕾杯”全国小学生阅读、思维、英语邀请赛。这项竞赛分语文、数学（思维）、英语三个组别，我只给儿子报了英语，朋友的孩子三门都报了。朋友问我孩子是否得奖了，还提到要得奖就要参加考前培训，考试的大部分内容都在培训中涉及，也就是说考前培训在泄题。
朋友在浦东一家培训机构给她儿子报了临考前的数学辅导，两次课大概220元。孩子说决赛试题中很多都是培训的内容。这位朋友是大学的英语老师，没给儿子报英语的考前辅导，但是那个英语培训刚好在数学培训前。她去送孩子，看见黑板上还留着英语培训的内容，当时并没注意，但是竞赛结束答案公布后，她发现那天在黑板上看到的就是竞赛答案。
我想起儿子跟我说过，他参加英语竞赛的时候，考场上有的老师会走到同学跟前看学生的答案，然后对他们说答案有错的地方，让他们仔细检查。但是，老师从来不会看他的试卷。我当时在怀疑，是不是监考老师就是培训机构的教师，因为认识自己的学生才会这样做。而我儿子每次都是裸考，跟培训机构没有任何关系。现在想想，似乎这里的水还挺深呢！
朋友还听说，一个家长为孩子参加的某竞赛花了2万元与一知名培训机构签了合同。究竟是怎样的合同，除了正常培训还有什么内容?外人不得而知。但据我了解，各个机构考前辅导的次数不同，收费也不同。除了正常的培训课程，一门课的考前辅导就要几百上千的。试问：上海有多少中小学生参加各类竞赛，有人从中牟取了多大的利润?
畸形的培训考证市场苦了学生和家长。去年《中国科学报》曾经有一组反思中小学生数学竞赛的文章叫做“该死的奥数”，但“奥数”真的死了吗?我亲耳听到某家长为了孩子能参加数学竞赛，能够在竞赛中得奖，给孩子报了4个奥数班！可是如果竞赛都成了“裁判员与运动员”勾结的产物，还有什么公平、公正可言?竞赛还有多少含金量?
